建设工程施工合同纠纷 (2021)皖01民终1012号
裁判要旨
2013年5月28日,王氏脚手架公司与马鞍山市华东建筑安装工程有限公司(现更名为安徽华冶公司)签订《建设工程施工劳务分包合同》,双方约定:由安徽华冶公司将其位于合肥市交口的合肥滨湖万象公馆21#、22#楼外墙脚手架搭、拆,提供模板所需钢管、扣件支撑材料分包给王氏脚手架公司劳务施工,工期为2013年8月21日至2014年7月21日,总工作天数为330天内。本工程脚手架使用期限在330天以内,超期使用费计算方式为每平方米每天0.2元。系双方真实意思表示,合同内容不违背法律法规禁止性规定,合法有效,应受法律保护,双方在合同履行过程中,应按合同约定履行各自的义务。在本案的该合同履行,因双方约定工期为330天,而在21#楼脚手架使用中实际使用期为523天,实际超期使用193天,而在22#楼脚手架使用中实际使用期为532天,实际超期使用202天。在诉讼中,安徽华冶公司未能提交证据证明该超期系由王氏脚手架公司原因所致。王氏脚手架公司现请求判令安徽华冶公司支付其按每平方米每天0.2元超期使用费符合合同约定及法律规定,该院予以支持。即:21#超期使用费16041.18平方米×0.2元&tim
摘要
2013年5月28日,王氏脚手架公司与马鞍山市华东建筑安装工程有限公司(现更名为安徽华冶公司)签订《建设工程施工劳务分包合同》,双方约定:由安徽华冶公司将其位于合肥市交口的合肥滨湖万象公馆21#、22#楼外墙脚手架搭、拆,提供模板所需钢管、扣件支撑材料分包给王氏脚手架公司劳务施工,工期为2013年8月21日至2014年7月21日,总工作天数为330天内。本工程脚手架使用期限在330天以内,超期使用费计算方式为每平方米每天0.2元。系双方真实意思表示,合同内容不违背法律法规禁止性规定,合法有效,应受法律保护,双方在合同履行过程中,应按合同约定履行各自的义务。在本案的该合同履行,因双方约定工期为3
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1012号 上诉人(原审被告):安徽华冶建设工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市金家庄区金家庄工业园南区。 法定代表人:陈义,董事长。 委托诉讼代理人:孙记平,安徽良实律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):合肥市王氏脚手架有限公司,住所地安徽省合肥市繁华大道6878号盛景融城A区综合楼3-804室。 法定代表人:王章玉,总经理。 ……