绑架 （2013）长刑终字第040号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）陈X以索债为目的，非法扣押拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人陈X对以上事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人陈X虽劫持的是与被索债人无关的受害人，但未向该受害人勒索财物或提出其他非法要求，而是以此为手段要求有关部门处理解决其与被索债人之间存在的合法债务，非凭空索要，属事出有因，且索债的主观目的明确。故原判根据本案实际及现有证据，认定上诉人陈X构成非法拘禁罪，于法相符，定罪准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘冠晋代理审判员 姬国强代理审判员 刘大疆二〇一三年三月十四日书 记 员 王长斌
摘要
上诉人（原审被告人）陈X以索债为目的，非法扣押拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人陈X对以上事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人陈X虽劫持的是与被索债人无关的受害人，但未向该受害人勒索财物或提出其他非法要求，而是以此为手段要求有关部门处理解决其与被索债人之间存在的合法债务，非凭空索要，属事出有因，且索债的主观目的明确。故原判根据本案实际及现有证据，认定上诉人陈X构成非法拘禁罪，于法相符，定罪准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘冠晋代理审判员 姬国强
正文（节选）
{C}山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013）长刑终字第040号抗诉机关长治市城区人民检察院。原审被告人陈某，男，汉族。2012年7月7日因涉嫌绑架罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月20日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕，2013年3月6日被本院取保候审。辩护人郭海文，山西雷风律师事务所律师。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人陈某犯……