故意杀人 （2017）黔23刑初17号

被告人龙或勇认为其妻张某1与被害人唐某2有不正当关系，持摩托车减震棒打击唐某2头部致其死亡，其非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控龙或勇犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。龙或勇到案后即如实供述了所犯罪行，又带领公安民警辨认作案现场、寻找作案工具，在庭审中亦对杀害唐某2的事实供认不讳，具有坦白情节；案发后，龙或勇的亲属代其赔偿被害人亲属部分经济损失；唐某2对引发本案负有一定责任，综合上述情节，应对龙或勇从轻处罚。辩护人所提“赔偿被害人亲属经济损失，请求法庭从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。所提“龙或勇有自首情节”的辩护意见，经查，一方面，本案破案、到案经过证实，公安民警通过走访调查，已查明近期龙或勇夫妇与唐某2有紧密电话联系，龙或勇与唐某2有矛盾，案发后龙或勇突然不在废旧收购点上班、家人将其衣物收走，夫妇二人又更换手机号码，已确定龙或勇有重大作案嫌疑，遂到普安县雪浦乡将龙或勇抓获，龙或勇系被动归案；另一方面，从龙或勇作案后变卖家产、更换电话号码、潜逃到普安县雪浦乡工地等逃避侦查行为看，其主观上亦无投案的主动性和自愿性，故依法不成

被告人龙或勇认为其妻张某1与被害人唐某2有不正当关系，持摩托车减震棒打击唐某2头部致其死亡，其非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控龙或勇犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。龙或勇到案后即如实供述了所犯罪行，又带领公安民警辨认作案现场、寻找作案工具，在庭审中亦对杀害唐某2的事实供认不讳，具有坦白情节；案发后，龙或勇的亲属代其赔偿被害人亲属部分经济损失；唐某2对引发本案负有一定责任，综合上述情节，应对龙或勇从轻处罚。辩护人所提“赔偿被害人亲属经济损失，请求法庭从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。所提“龙或勇有自首情节”的辩护意见，经查，一方面

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔23刑初17号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某1，女，1968年6月9日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，住兴义市。系被害人唐某2之姐。被告人龙或勇，男，1969年8月13日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因本案于2016年11月3日被抓获，次日被刑事拘……