人身保险合同纠纷 （2017）湘06民终1989号
裁判要旨
本案系人身保险合同纠纷，本案争议焦点为人保财险云溪支公司是否应按保险合同约定支付甘立、李年初保险理赔款20万元。人保财险云溪支公司与甘立、李年初订立的人身保险合同已依法成立，双方当事人应按保险合同的约定履行合同义务。人保财险云溪支公司称应按保险合同上的特别约定，本合同只承保1－3类职业人群，被保险人甘新国不属于1－3类职业人群，应按第5类或第4类职业人群予以理赔的理由不成立。首先，该特别约定作为减轻保险公司理赔责任的格式条款，人保财险云溪支公司没有提交证据证明其已将该特别约定的具体内容明确告知了投保人；其次，作为常人不能从保险单上的字面理解人保财险云溪支公司保单上所列明的1－3类职业的具体含义。保单上的特别约定条款对投保人不发生法律效力。保单上的特别约定可以成为人保财险云溪支公司拒绝承保的理由，而不能成为承保后减轻其保险责任的理由。因此对甘立、李年初要求人保财险云溪支公司支付20万元保险理赔款的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第十七条规定，判决：人保财险云溪支公司给付甘立、李年初保险理赔款20万元。上
摘要
中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司、甘立人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1989号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区岳化一工区。负责人：刘文若，经理。委托诉讼代理人：刘斌，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工。被上诉人（原审原告）：甘立，男，1988年9月15日出生，汉族，住临湘市。被上诉人（原审原告）：李年初（系甘立母亲），女，1965年9月16……