产品责任纠纷 （2015）二中民终字第02222号

根据事故鉴定报告证明，多多佳缘餐厅煮面炉由厨具经销商海成销售中心介绍梅玉忠进行送货，梅玉忠组织他人进行安装。海成销售中心称，海成销售中心与多多佳缘餐厅不存在买卖关系，其不应承担连带赔偿责任，没有事实依据。原审法院根据查明事实以及相关证据，认定刘洁合理经济损失为：厨具款和安装款24000元、餐厅停业损失169035元，支付给周明远医疗费、护理费及赔偿金78748.22元，支付给赵国香的医疗费、护理费、生活用品及食品费为105099.68元，厨房燃气管道改造费17000元，以上共计393882.9元，经本院核实，并无不当，故海成销售中心主张原审判决赔偿的数额无法律依据的理由不能成立。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。原审将销售者列为被告符合法律规定。根据事故鉴定报告证明，事故煮面炉由金佰特公司生产并进行售后服务，保修期为一年，事发时处于保修期内。经调查取证，该公司具备燃气灶具生产许可证资质。现场调查结果表明：自安装（2013.3.27）至2013.7.21共维修三次，分别为：4月份更

根据事故鉴定报告证明，多多佳缘餐厅煮面炉由厨具经销商海成销售中心介绍梅玉忠进行送货，梅玉忠组织他人进行安装。海成销售中心称，海成销售中心与多多佳缘餐厅不存在买卖关系，其不应承担连带赔偿责任，没有事实依据。原审法院根据查明事实以及相关证据，认定刘洁合理经济损失为：厨具款和安装款24000元、餐厅停业损失169035元，支付给周明远医疗费、护理费及赔偿金78748.22元，支付给赵国香的医疗费、护理费、生活用品及食品费为105099.68元，厨房燃气管道改造费17000元，以上共计393882.9元，经本院核实，并无不当，故海成销售中心主张原审判决赔偿的数额无法律依据的理由不能成立。因产品存在缺陷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02222号上诉人（原审被告）北京海成飞月厨具销售中心，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营东路商业街1号经开万佳国际酒店用品市场****号。负责人徐长海，经理。委托代理人韩义官，男，1965年10月20日出生。上诉人（原审被告）山东金佰特商用厨具有限公司，住所地滨州市博兴县兴福工业园。法定代表人徐清东，董事长。委托代理人何淑光，北京市……