借款合同纠纷 （2016）鄂01民辖终769号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈冰据以主张债权的主合同（即《借款展期协议》）以及要求周洲承担保证责任的《保证合同》，均约定争议纠纷由合同签订地（即武汉市硚口区）人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故该上述合同签订地的武汉市硚口区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回周洲的管辖权异议正确。上诉人周洲要求将本案移送至武汉市武昌区人民法院或武汉市江夏区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年十一月一日书记员（兼）　　何娅

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈冰据以主张债权的主合同（即《借款展期协议》）以及要求周洲承担保证责任的《保证合同》，均约定争议纠纷由合同签订地（即武汉市硚口区）人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故该上述合同签订地的武汉市硚口区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回周洲的管辖权异议正确。上诉人周洲要求将本案移送至武汉市

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终769号上诉人（原审被告）：周洲，男，汉族，1953年9月18日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：陈冰，男，汉族，1967年10月4日出生，住武汉市硚口区。原审被告：武汉天创生物制品有限公司，住所地：武汉市江岸区解放公园路35号。法定代表人：封朝晖。原审被告：张立，男，汉族，1969年12月2日出生，住武汉市武昌区。原审被……