危险驾驶 （2021）闽01刑终205号

上诉人邓海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人邓海醉酒驾驶机动车期间造成交通事故，负事故全部责任，且拒绝、阻碍公安机关依法检查，予以从重处罚。上诉人邓海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，予以从轻处罚。关于上诉人邓海提出的其并非蓄意危险驾驶等，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人邓海系在醉酒情形下擅自驾车发生交通事故，并非受交警指示而予以挪车。原判对邓海具有的相关从轻量刑情节均予认定，并在量刑时予以适当考虑，所作判罚并无不当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　舒 审判员　林　伟 审判员　陈雯霞 二〇二一年三月二十三日 书记员　陈　娜 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人邓海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人邓海醉酒驾驶机动车期间造成交通事故，负事故全部责任，且拒绝、阻碍公安机关依法检查，予以从重处罚。上诉人邓海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，予以从轻处罚。关于上诉人邓海提出的其并非蓄意危险驾驶等，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人邓海系在醉酒情形下擅自驾车发生交通事故，并非受交警指示而予以挪车。原判对邓海具有的相关从轻量刑情节均予认定，并在量刑时予以适当考虑，所作判罚并无不当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑终205号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓海，男，1981年11月9日出生，满族，本科文化，经商，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2020年8月15日被取保候审。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人邓海犯危险驾驶罪一案，于2021年1月19日作出（2021）闽0102刑初20号刑事判决……