金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1099号

原告大连银行与被告卓胜贸易、被告金达船代、被告锦联控股、被告李东军、被告刘瑞华分别签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款30000000元，原告与被告卓胜贸易双方借贷关系确已发生。现因被告卓胜贸易未按照约定偿还《流动资金借款合同》项下借款本息，原告有权根据合同约定以提起诉讼的方式宣布借款合同项下的未偿还借款立即到期，原告要求被告卓胜贸易偿还借款本金30000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率6.525%（4.35%上浮50%）为标准，自欠息之日起至2019年7月19日止计收。罚息应以欠款本金为基数，以年利率9.7875%（6.525%加收50%）为标准，自2019年7月20日起至款项还清之日止计收。现原告主张欠息之日起至2019年7月26日以本金为基数，按年利率6.525%的标准计付利息和自2019年7月26日至款项还清之日止，以本金为基数按年利率9.7875%的标准计付罚息，此系对其民事权利的处分，本院予

原告大连银行与被告卓胜贸易、被告金达船代、被告锦联控股、被告李东军、被告刘瑞华分别签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款30000000元，原告与被告卓胜贸易双方借贷关系确已发生。现因被告卓胜贸易未按照约定偿还《流动资金借款合同》项下借款本息，原告有权根据合同约定以提起诉讼的方式宣布借款合同项下的未偿还借款立即到期，原告要求被告卓胜贸易偿还借款本金30000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率6.525%（4.35%

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019）辽02民初1099号 原告：大连银行股份有限公司第一中心支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾广场1号。统一社会信用代码：91210202716913542E。 负责人：董博，行长。 委托诉讼代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佟，辽宁壹品律师事务所律师。 被告：大连卓胜贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**……