买卖合同纠纷 (2014)酒民二终字第189号

案号
(2014)酒民二终字第189号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

我国法律明确规定,民事活动必须遵守法律,民用爆炸物品属限制流通物,其生产、销售、运输、储存及使用均有严格规定。上诉人王学义无任何审批手续,私自购买爆炸物品属违法行为,故上诉人王学义的诉讼请求无法律依据,依法不能支持;上诉人王学义与被上诉人张建军等应由有关部门进行处理;本案名为借贷,实为非法买卖,原审适用《中华人民共和国合同法》合同无效条款不当,故上诉人王学义的上诉理由除此项外均不能成立,不予支持;原审认定事实清楚,程序合法,判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3910元,由上诉人王学义承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 伟审 判 员  曹 平代理审判员  李庆丰二〇一四年十一月五日书 记 员  张海玥 更多数据:www.

摘要

我国法律明确规定,民事活动必须遵守法律,民用爆炸物品属限制流通物,其生产、销售、运输、储存及使用均有严格规定。上诉人王学义无任何审批手续,私自购买爆炸物品属违法行为,故上诉人王学义的诉讼请求无法律依据,依法不能支持;上诉人王学义与被上诉人张建军等应由有关部门进行处理;本案名为借贷,实为非法买卖,原审适用《中华人民共和国合同法》合同无效条款不当,故上诉人王学义的上诉理由除此项外均不能成立,不予支持;原审认定事实清楚,程序合法,判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3910元,由上诉人王学义

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民二终字第189号上诉人(原审原告)王学义。委托代理人朱军,酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张建军。上诉人王学义因与被上诉人张建军买卖合同纠纷一案,不服肃州区人民法院(2014)酒肃民一初字第76号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原、被告系朋友关系。2011年10月中旬,原告……