买卖合同纠纷 （2019）粤13民终5905号

被告烟台建明电子有限公司欠原告惠州市宝裕华电子有限公司货款人民币47970元，该事实有增值税发票申报记录、庭审笔录等所证实，故对于该债务，一审法院予以采信；根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告张建明未提供证据证明被告烟台建明电子有限公司财产独立于其个人财产，被告张建明对被告烟台建明电子有限公司的债务应承担连带责任。因此，原告要求被告烟台建明电子有限公司支付所欠货款47970元、被告张建明对该债务承担连带责任，理由充分，一审法院予以支持。关于逾期利息，原、被告并未约定货款支付时间、方式以及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，一审法院酌定自被告申报、认证增值税税票之日即2018年7月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。关

被告烟台建明电子有限公司欠原告惠州市宝裕华电子有限公司货款人民币47970元，该事实有增值税发票申报记录、庭审笔录等所证实，故对于该债务，一审法院予以采信；根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告张建明未提供证据证明被告烟台建明电子有限公司财产独立于其个人财产，被告张建明对被告烟台建明电子有限公司的债务应承担连带责任。因此，原告要求被告烟台建明电子有限公司支付所欠货款47970元、被告张建明对该债务承担连带责任，理由充分，一审法院予以支持。关于逾期利息，原、被告并未约定货款支付时间、方式以及逾

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终5905号上诉人（原审原告）：惠州市宝裕华电子有限公司，住所地：博罗县龙溪镇电镀基地****。统一社会信用代码：91441322577939477C。法定代表人：郏爱华。委托诉讼代理人：杨奎山，广东赛维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪峰，女，1979年10月6日出生，汉族，住山西省榆社县。原审被告：烟台建明电子有限公司，住，……