委托合同纠纷 (2016)粤15民终359号

案号
(2016)粤15民终359号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

汕尾日报社与汕尾邮政公司签订的《汕尾日报》年度发行合同书,主体适格、内容合法、双方当事人意思表示真实,依法确认合同有效。因双方未结算,汕尾邮政公司发行报刊后未履行部分还款义务,汕尾邮政公司结欠汕尾日报社的报款应以2008年度的报款120834元,扣除押金8万元,实际结欠报款人民币40834元及2005年度至2008年度独立结算报刊亭报款31680元,合计人民币72514元,并按合同约定的利率计息。汕尾日报社请求汕尾邮政公司付还报款人民币116409.74元及按中国人民银行规定的同期同类贷款的四倍利率计息,不能提供相关的证据,且汕尾邮政公司不予确认,汕尾日报社请求其中部分报款及四倍利率计息的诉讼请求,依据不足,不予支持。汕尾日报社于2013年7月29日向汕尾邮政公司发出《关于报纸发行欠款的确认函》,但汕尾邮政公司没有确认,汕尾邮政公司于2013年8月2日向汕尾日报社发出《关于报纸发行欠款的复函》,对结欠汕尾日报社报款的数额进行确认,汕尾日报社请求计息的期间应以汕尾邮政公司确认结欠汕尾日报社报款的数额为计息的起始期间。2013年7月29日汕尾日报社向汕尾邮政公司发出《关于报纸发行欠款的确认

摘要

汕尾日报社与汕尾邮政公司签订的《汕尾日报》年度发行合同书,主体适格、内容合法、双方当事人意思表示真实,依法确认合同有效。因双方未结算,汕尾邮政公司发行报刊后未履行部分还款义务,汕尾邮政公司结欠汕尾日报社的报款应以2008年度的报款120834元,扣除押金8万元,实际结欠报款人民币40834元及2005年度至2008年度独立结算报刊亭报款31680元,合计人民币72514元,并按合同约定的利率计息。汕尾日报社请求汕尾邮政公司付还报款人民币116409.74元及按中国人民银行规定的同期同类贷款的四倍利率计息,不能提供相关的证据,且汕尾邮政公司不予确认,汕尾日报社请求其中部分报款及四倍利率计息的诉讼

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终359号上诉人(原审被告):中国邮政集团公司汕尾市分公司。住所地:广东省汕尾市。负责人:马明骥。委托代理人:罗玉兴,系广东悦舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汕尾日报社。住所地:广东省汕尾市。法定代表人:王万然。委托代理人:吴智亮,系广东海陆律师事务所律师。上诉人中国邮政集团公司汕尾市分公司(以下简称汕尾邮政公司)因与被上诉人汕……