民间借贷纠纷 （2021）豫11民终104号

一、关于郑晗是否应当对2014年6月9日的借款承担担保责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案借款人共向出借人出借4笔款项，其中2014年3月4日与2014年6月19日两笔款项中，担保人均在借条中写明“本人对该笔借款承担连带担保责任”，应对该两笔款项承担担保责任。2014年6月9日，郑晗仅在本人身份证复印件下方签“同意为王飞鸥贷款伍万元整”，“本人”和“担保责任”字眼是詹兴华事后书写，无证据证明是经过郑晗本人授意。郑晗的行为模式、书写方式与其在上述两次担保过程中明显不同，无法证明其有为该笔借款提供担保的意思表示。郑晗称之所以在身份证下方签字是为了便利借款人去银行办理贷款手续，是对其行为的合理解释。根据现有证据无法推定郑晗为该笔借款的保证人，故其对2014年6月9日的借款不应承担承担担保责任。二、关于到期债务清偿顺序问题。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国

一、关于郑晗是否应当对2014年6月9日的借款承担担保责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案借款人共向出借人出借4笔款项，其中2014年3月4日与2014年6月19日两笔款项中，担保人均在借条中写明“本人对该笔借款承担连带担保责任”，应对该两笔款项承担担保责任。2014年6月9日，郑晗仅在本人身份证复印件下方签“同意为王飞鸥贷款伍万元整”，“本人”和“担保责任”字

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终104号上诉人（原审被告、申诉人）：郑晗，男，汉族，1969年7月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：丁宁，河南强正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申诉人）：詹兴华，男，汉族，1985年6月28日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。原审被申诉人（原审被告）：王飞鸥，男，汉族，1966年6月……