（2014）徐执复字第43号

李成作为被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出执行异议，符合法律规定。本案中要解决的问题是张华与邱瑞金、王清伟、魏志芳、邱彩玉签订房屋买卖协议用以冲抵欠款应包含哪些案件的款项。张华认为，邱瑞金已经向法院出示证明，证明该房屋款项首先用以偿还其他两案件的欠款，剩余款项才用于偿还本案的案款。李成认为，邱瑞金是其从安徽找来，且协议中已经约定是法院正在执行的案件，而以上案件中，只有其作为担保人的案件正在执行，故应当认定首先偿还本案的案款。该院认为，从张华与邱瑞金、王清伟、魏志芳、邱彩玉签订的房屋买卖协议内容分析，签订协议的当事人没有在该协议中约定还款的项目，也没有载明首先偿还的案件所欠款项数额，仅列举了案件的案号，故此，该院确定该房屋买卖合同所得的款项应当按照以上案件标的的比列分配。本案的执行标的为15万元，其按比例分配公式为：1、比例利率的计算：150000／（50000＋90000＋150000）=0.517。2、按比例计算给付的款项：200000元＊0.517=103400元、150000-103400=46600元。扣除已经给付的22000元，在本案中，邱瑞金

李成作为被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出执行异议，符合法律规定。本案中要解决的问题是张华与邱瑞金、王清伟、魏志芳、邱彩玉签订房屋买卖协议用以冲抵欠款应包含哪些案件的款项。张华认为，邱瑞金已经向法院出示证明，证明该房屋款项首先用以偿还其他两案件的欠款，剩余款项才用于偿还本案的案款。李成认为，邱瑞金是其从安徽找来，且协议中已经约定是法院正在执行的案件，而以上案件中，只有其作为担保人的案件正在执行，故应当认定首先偿还本案的案款。该院认为，从张华与邱瑞金、王清伟、魏志芳、邱彩玉签订的房屋买卖协议内容分析，签订协议的当事人没有在该协议中约定还款的项目，也没有载明首先偿还

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第43号申请复议人（申请执行人）张华。委托代理人周长德。被执行人（原审异议人）李成。被执行人邱瑞金。徐州市贾汪区人民法院（以下简称贾汪法院）在执行张华与邱瑞金、李成民间借贷纠纷一案中，因李成对该院执行行为提出书面异议，贾汪法院于2014年5月19日作出（2014）贾执异字第3号执行裁定书，驳回李成的异议请求。张华不服，向本院申请复议。本……