民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第00653号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，张晴在收到铭安阁公司提供的货物但尚未付清货款的情形下，经双方协商，由李明垫付货款，张晴向李明出具“欠条”，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法、有效，对双方当事人均有约束力。李明虽具有自然人和公司法定代表人的双重身份，但李明垫付货款的行为系以其个人名义从事的民事法律行为，且结合张晴出具的“欠条”明确载明的内容，对张晴提出的李明主体不适格的抗辩意见不予采纳。虽然，本案中不存在李明实际将自己所有的现金交给张晴占有、使用的事实，但并不影响李明与张晴之间民间借贷关系的成立。张晴未能按约及时履行还款义务，李明要求张晴一并归还借款及自2014年7月1日起算逾期利息的诉请，依法应予支持。遂判决：张晴应于判决生效之日起10日内向李明支付借款本金100000元及利息（自2014年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由张晴负担。上诉人张晴不服一审法院的上述判决

合法的借贷关系受法律保护。本案中，张晴在收到铭安阁公司提供的货物但尚未付清货款的情形下，经双方协商，由李明垫付货款，张晴向李明出具“欠条”，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法、有效，对双方当事人均有约束力。李明虽具有自然人和公司法定代表人的双重身份，但李明垫付货款的行为系以其个人名义从事的民事法律行为，且结合张晴出具的“欠条”明确载明的内容，对张晴提出的李明主体不适格的抗辩意见不予采纳。虽然，本案中不存在李明实际将自己所有的现金交给张晴占有、使用的事实，但并不影响李明与张晴之间民间借贷关系的成立。张晴未能按约及时履行还款义务，李明要求张晴一并归还借款及自2014

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00653号上诉人（原审被告）张晴。委托代理人郭建春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李明。委托代理人宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。上诉人张晴因与被上诉人李明民间借贷纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大民初字第1648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。……