劳务合同纠纷 （2018）辽06民终262号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告称被告尚欠其工资7405元未支付，但从原告与被告的通话录音中无法认定被告拖欠原告工资的具体数额，被告对于原告自行记录的工作天数亦未予以认可，故在现有证据下，对原告要求被告给付工资7405元的诉讼请求，无法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告王树连的诉讼请求。一审案件受理费30元，由原告负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。上诉人主张被上诉人给付所欠的工资，因上诉人未能提供充分详实的证据证明欠付工资的准确数额及依据，原审驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，因未提供适格证据加以证明，故其上诉请求及理由，无事实和法律依据，本院不予支持。待上诉人持有适格证据，可依法主张权利。综上所述，上诉人的上诉请
摘要
王树连与由远成劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终262号上诉人（原审原告）：王树连，男，1954年10月31日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：朱江，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：由远成，男，1972年11月11日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。上诉人王树连因与被上诉人由远成劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院(2017)辽0681民……