买卖合同纠纷 （2016）皖01民终4013号

李广乐以寰宇公司中天项目部名义与正北司订立《采购合同》，寰宇公司不予认可，因此该行为属无权代理行为。由于项目资料专用章不具有对外签订买卖合同的效力，正北公司对合同印章未尽合理审查义务，故李广乐的行为不能构成表见代理，合同对寰宇公司没有约束力。正北公司要求寰宇公司承担付款责任于法无据，不予支持。李广乐作为工地项目的实际负责人，签订了《采购合同》，接收了货物，并在《对账单》、《欠条》上确认了货款总额及欠款数额，因此李广乐应向正北公司承担继续支付货款79321元的义务。李广乐辩称理由正北公司供货存在质量问题，但未提供证据予以证明，不予支持。关于违约金，合同约定为每日按拖欠金额的3%，《欠条》承诺按未付款项的日万分之八，均明显过高，根据公平原则，酌情调减为银行同期同类贷款利率的两倍。因合同约定正北公司开足额发票后支付款，故酌定违约金自2016年5月26日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、李

李广乐以寰宇公司中天项目部名义与正北司订立《采购合同》，寰宇公司不予认可，因此该行为属无权代理行为。由于项目资料专用章不具有对外签订买卖合同的效力，正北公司对合同印章未尽合理审查义务，故李广乐的行为不能构成表见代理，合同对寰宇公司没有约束力。正北公司要求寰宇公司承担付款责任于法无据，不予支持。李广乐作为工地项目的实际负责人，签订了《采购合同》，接收了货物，并在《对账单》、《欠条》上确认了货款总额及欠款数额，因此李广乐应向正北公司承担继续支付货款79321元的义务。李广乐辩称理由正北公司供货存在质量问题，但未提供证据予以证明，不予支持。关于违约金，合同约定为每日按拖欠金额的3%，《欠条》承诺按未

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4013号上诉人（原审被告）：李广乐。被上诉人（原审原告）：合肥市正北工贸有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路4287号蜀南庭苑48幢307室。法定代表人：黄宏梅，总经理。委托诉讼代理人：胡敏，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨顺民，安徽昊华律师事务所实习律师。原审被告：安徽寰宇装饰工程有限公司，住所地安徽省合……