买卖合同纠纷 （2017）川06民终1597号

对于被告汇力达公司举示的《刑事判决书》仅证明其公司原总经理魏某代表公司与陕西省宝鸡市邦杰石油钻采设备有限公司签订合同过程中的犯罪行为被依法被捕获刑，不能证明魏某代表被告汇力达公司与原告锦程公司签订《买卖合同》过程中是否亦存在涉嫌犯罪行为，该《刑事判决书》与本案待证事实无关联性，不能达到其证明目的，故不能作为本案认定案件事实的依据。对于证人李某的证言，仅为李某的单方陈述，原告锦程公司亦未认可，也没有其他任何书面证据印证其所陈述的事实，该证言的证明力明显薄弱，不予采纳。对于原告锦程公司与成都西油石油技术服务有限公司2012年1月5日签订的编号为XS12-003#ZJ30石油钻机购销合同，原告锦程公司在质证意见中详细阐明了其与不同民事主体间签订合同存在价差的原由，且在本案中，被告汇力达公司亦未举示其他证据证明原告锦程公司与魏某代表汇力达公司签订买卖合同过程中具有恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等行为。综合双方当事人的陈述和相关证据，本案认定争议事实如下：根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

对于被告汇力达公司举示的《刑事判决书》仅证明其公司原总经理魏某代表公司与陕西省宝鸡市邦杰石油钻采设备有限公司签订合同过程中的犯罪行为被依法被捕获刑，不能证明魏某代表被告汇力达公司与原告锦程公司签订《买卖合同》过程中是否亦存在涉嫌犯罪行为，该《刑事判决书》与本案待证事实无关联性，不能达到其证明目的，故不能作为本案认定案件事实的依据。对于证人李某的证言，仅为李某的单方陈述，原告锦程公司亦未认可，也没有其他任何书面证据印证其所陈述的事实，该证言的证明力明显薄弱，不予采纳。对于原告锦程公司与成都西油石油技术服务有限公司2012年1月5日签订的编号为XS12-003#ZJ30石油钻机购销合同，原告锦程公

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1597号上诉人（原审被告）：内蒙古汇力达石油工程技术有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：张新宇，执行董事长。委托诉讼代理人：边建国（特别授权），男，汉族，系内蒙古汇力达石油工程技术有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）：广汉市锦程石油机械有限公司，住所地广汉市新丰镇。法定代表人：李雪峰。诉讼代表人：广汉市锦程石……