建设工程合同纠纷 （2019）豫01民终20715号

“虽然原告与被告签订了《中牟世纪城项目二期供配电工程施工合同》，但原告未能提供施工资料、竣工结算资料来证实原告对合同进行了实际履行并竣工结算。原告表示施工资料没有留存和备份而是全部提交给被告，也未提供证据加以证明”，从而判决驳回国控润弘电力公司的诉讼请求，显然系认定事实错误，判决错误。首先，国控润弘电力公司与世纪置业公司签订的《中牟世纪城项目二期供配电工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，世纪置业公司向国控润弘电力公司开具合同总价款537万元的发票，并支付各项税金计177210元，国控润弘电力公司向远东电缆公司、无锡江南公司两家公司购买电缆等材料，支付材料款共计1478117.66元，远东电缆公司、无锡江南公司向国控润弘电力公司出具了相应的材料款发票；其后国控润弘电力公司按工程进度进行电力施工，期间支付施工工作人员2015年12月、2016年1月、2月、3月、8月、9月共计6个月的工资共计1038600元，至2015年12月，涉案工程竣工并通过电力主管部门验收合格通电完成。由此可见，国控润弘电力公司对合同进行了实际履行并进

“虽然原告与被告签订了《中牟世纪城项目二期供配电工程施工合同》，但原告未能提供施工资料、竣工结算资料来证实原告对合同进行了实际履行并竣工结算。原告表示施工资料没有留存和备份而是全部提交给被告，也未提供证据加以证明”，从而判决驳回国控润弘电力公司的诉讼请求，显然系认定事实错误，判决错误。首先，国控润弘电力公司与世纪置业公司签订的《中牟世纪城项目二期供配电工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，世纪置业公司向国控润弘电力公司开具合同总价款537万元的发票，并支付各项税金计177210元，国控润弘电力公司向远东电缆公司、无锡江南公司两家公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20715号上诉人(原审原告)：河南国控润弘电力实业有限公司，住所郑州高新技术开发区长椿路**孵化**楼****。法定代表人：张卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州世纪中信置业有限公司，住，住所郑州市中牟县人民路北段东侧/div……