买卖合同纠纷 （2015）咸中民终字第00407号

被上诉人王小奇向上诉人王磊供应草鱼，双方形成买卖合同关系，后经结算，上诉人共计欠被上诉人货款83740元，该节事实有上诉人书写的欠条为证，故双方债权债务关系明确。至于上诉人上诉认为其妻已支付被上诉人l0000元货款，实欠货款73740元之理由，因上诉人未能提供相应证据，被上诉人又不予认可，故应由上诉人向被上诉人支付货款83740元，上诉人该节理由不能成立。对于上诉人认为身体受到胁迫将车辆质押给被上诉人，应由被上诉人赔偿车辆损失之理由，从被上诉人提供证据审查，该车辆系上诉人向他人租借，自愿交与被上诉人，故原审认定车辆质押合同无效，质押期间产生的费用由上诉人自行承担并无不妥。至于上诉人上诉认为自己经营的鱼庄遭受侵权，存在损失之理由，因属另一法律关系，本案不予论处，上诉人可另行提起诉讼。综上，原判认定事实清楚，程序合法，判处适当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1893元，由上诉人王磊承担。本判决为终审判决。审判长　　吕娟芳审判员　　张作儒审判员　　王　亮二〇一五年三月十七

被上诉人王小奇向上诉人王磊供应草鱼，双方形成买卖合同关系，后经结算，上诉人共计欠被上诉人货款83740元，该节事实有上诉人书写的欠条为证，故双方债权债务关系明确。至于上诉人上诉认为其妻已支付被上诉人l0000元货款，实欠货款73740元之理由，因上诉人未能提供相应证据，被上诉人又不予认可，故应由上诉人向被上诉人支付货款83740元，上诉人该节理由不能成立。对于上诉人认为身体受到胁迫将车辆质押给被上诉人，应由被上诉人赔偿车辆损失之理由，从被上诉人提供证据审查，该车辆系上诉人向他人租借，自愿交与被上诉人，故原审认定车辆质押合同无效，质押期间产生的费用由上诉人自行承担并无不妥。至于上诉人上诉认为自己

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00407号上诉人（原审被告及反诉原告）王磊，村民。被上诉人（原审原告及反诉被告）王小奇，村民。委托代理人靳志亮，居民，法治报道法律维权中心工作人员，经法治报道法律维权中心推荐，代理权限为一般代理。上诉人王磊因买卖合同纠纷一案，不服三原县人民法院（2014）三民初字第00992-1号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开……