民间借贷纠纷 （2019）苏11民再131号

王海霞与朱明福、王海霞与张敏之间的借款合同合法有效。王海霞虽自行在三张借据的出借人处添加本人姓名，但上述借据原件均保存在王海霞处且有相应的银行查询明细佐证，应认定王海霞为15万元借款的债权人。朱明福、张敏的借款发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。王海霞要求朱明福、张敏共同返还借款15万元的诉讼请求，予以支持。朱明福、张敏虽辩称已返还借款5万元给王峰，但并无证据证明，且王峰并非借款合同的相对人，对该答辩意见，不予采纳。王海霞未经朱明福、张敏认可擅自在借据中增加利息标准，对相关利息标准不予认定，根据相关司法解释的规定，借期内应视为无利息约定，但王海霞主张借款期限届满之日起利息予以支持，标准参照中国人民银行同期贷款基准利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：朱明福、张敏于判决生效之日起十日内返还王海霞借款本金15万元，逾期还款利息19894.37元（2016年1月14日起至实际还款之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率

王海霞与朱明福、王海霞与张敏之间的借款合同合法有效。王海霞虽自行在三张借据的出借人处添加本人姓名，但上述借据原件均保存在王海霞处且有相应的银行查询明细佐证，应认定王海霞为15万元借款的债权人。朱明福、张敏的借款发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。王海霞要求朱明福、张敏共同返还借款15万元的诉讼请求，予以支持。朱明福、张敏虽辩称已返还借款5万元给王峰，但并无证据证明，且王峰并非借款合同的相对人，对该答辩意见，不予采纳。王海霞未经朱明福、张敏认可擅自在借据中增加利息标准，对相关利息标准不予认定，根据相关司法解释的规定，借期内应视为无利息约定，但王海霞主张借款期限届满之日起利息予以支持，标

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再131号上诉人（原审被告）：朱明福，男，1975年3月11日生，汉族，住镇江。上诉人（原审被告）：张敏，女，1976年6月2日生，汉族，住镇江。被上诉人（原审原告）：王海霞，女，1975年9月1日生，汉族，住镇江。原审原告王海霞与原审被告朱明福、张敏民间借贷纠纷一案,本院（2016）苏11民终575号民事判决已发生法律效力。经本院审判……