民间借贷纠纷 （2018）鲁0112民初9881号
裁判要旨
本案的争议焦点一是李志与苑鲁南、侯小岑之间是否存在真实的借贷关系，二是李志转让给邱欣新的190万元债权是否合法有效。 对第一个争议焦点，本院认为，邱欣新出具了苑鲁南、侯小岑向李志分别借款40万元、200万元的借条及相应的银行转账记录，证实其中40万元由李志通过王锦的账户直接交付给苑鲁南，另外200万元债权系通过李志代苑鲁南偿还孙傲波的200万元借款而来。 苑鲁南辩称王锦转给其的40万元不能说明是李志的出借款项，对此，经本院对王锦的询问以及王锦于2018年10月24日出具的书面证明，可以认定王锦的账户与苑鲁南及孙傲波之间的资金往来均系李志所为，该银行卡开户后一直由李志使用，故对苑鲁南的此辩称，本院不予采信；对200万元苑鲁南称李志并未代其通过黄士华向孙傲波偿还，同时孙傲波出具证明证实黄士华转给其的款项均是其与黄士华之间的资金往来，并非李志代苑鲁南偿还的200万元借款，对此，邱欣新称因其本人非直接出借人，对原债权人提交的证据不全面了解，邱欣新又提交了2012年5月31日李志通过王锦的账户向孙傲波的账户内转账200万元的银行记录，及当日孙傲波给李志出具的收到200万元款的收条，结合苑鲁南、
摘要
邱欣新与苑鲁南等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9881号 原告：邱欣新，女，1977年12月24日出生，汉族，住济南市。 被告：苑鲁南，男，1983年1月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：侯小岑，女，1988年1月5日出生，汉族，住山东省兖州市。 两被告共同委托诉讼代理人：王峰（特别授权代理），北京大成律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：陈伟克（一……