建设工程施工合同纠纷 (2019)辽02民终1791号
裁判要旨
林平与魏淑玲于2015年7月26日签订《工程承包协议》,约定魏淑玲将转包的案涉工程分包林平施工,由于林平系自然人,没有相关的建筑施工资质,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,上述合同因违反法律强制性规定应认定无效。案涉工程施工完毕后,林平与魏淑玲签订《协议》,对合同内剩余工程价款及合同外增加项目人工费进行了核算确认,可视为对工程质量予以认可,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,魏淑玲应按照双方签订的结算协议确定的工程价款160000元支付林平。关于林平主张的合同外增加项目工程价款706500元,其依据的是证人徐某出具的工程增加项目明细单及结算单,并申请徐某出庭作证,魏淑玲否认徐某是其雇佣人员,对证人证言的真实性不予认可。一审法院认为徐某的证言不足以认定林平合同外工程增加项目的实际施工范围及工程价款等,故对该证人证言不予采信。根据《最高人民
摘要
林平与魏淑玲于2015年7月26日签订《工程承包协议》,约定魏淑玲将转包的案涉工程分包林平施工,由于林平系自然人,没有相关的建筑施工资质,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,上述合同因违反法律强制性规定应认定无效。案涉工程施工完毕后,林平与魏淑玲签订《协议》,对合同内剩余工程价款及合同外增加项目人工费进行了核算确认,可视为对工程质量予以认可,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2019)辽02民终1791号上诉人(原审被告):魏淑玲,女,1961年2月9日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘刚,辽宁君子道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林平,男,1981年3月16日出生,汉族。上诉人魏淑玲因与被上诉人林平建设工程施工合同纠纷一案,不服大连市金州区人民法院(2018)辽0213民初4359号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1月……