诈骗 （2016）晋01刑终133号

被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，作出判决：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元；二、由原侦查机关依法继续追缴被告人张某犯罪所得及收益，发还被害人刘某、任某。上诉人张某的主要上诉理由是：1、原判认定其的犯罪数额有误，其中与被害人刘某的44万元属于民间借贷，应当从犯罪数额中予以核减；2、其曾向公安机关投案，具有自首情节，但对此原判未予认定，导致量刑不当，故请二审予以改判。其辩护人的辩护意见除与上诉人张某的上诉理由相同外，另提出：上诉人张某的犯罪行为系因偿还债务引发，其主观恶性相对较小、人身危险性不大，可对张某依法从轻、减轻或者免除处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张某在原审期间能如实供述其罪行，并自愿认

被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，作出判决：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元；二、由原侦查机关依法继续追缴被告人张某犯罪所得及收益，发还被害人刘某、任某。上诉人张某的主要上诉理由是：1、原判认定其的犯罪数额有误，其中与被害人刘某的44万元属于民间借贷，应当从犯罪数额中予以核减；2、其曾向公安机关投案，具有自首情节，但对此原判

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终133号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，个体。2014年11月3日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局万柏林分局决定刑事拘留，后在逃；2015年5月6日被贵州省册亨县公安局刑事侦查大队抓获，并临时羁押于册亨县看守所；同年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王贵、路文艳，北京……