买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13424号

原审原告南通合众公司与原审被告中惠科银公司签订的《莱阳东昌项目布袋除尘器采购合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行。原审被告中惠科银公司主张原审原告供应的滤袋存在质量问题，提交了2018年5月6日东北大学滤料检测中心出具的检测报告，但该报告系原审被告单方委托，对检测样品无法核实来源，不能以此认定原告供应的滤袋存在质量问题。原审原告提交的2018年1月15日东北大学滤料检测中心出具的检测报告系原审原告南通合众公司、原审被告中惠科银公司以及滤袋生产单位抚顺天成环保科技有限公司共同委托，该结果对原审原、被告双方均有约束力。检测结果显示，三方提供的样品面层和基布均为PPS，经PTFE处理，符合《莱阳东昌项目布袋除尘器采购合同》及技术协议的约定，据此应认定原审原告提供的滤袋产品质量合格。原审原告安装的布袋除尘器，业主东昌供热公司已使用，且东昌供热公司废气污染源在线监测（监控）画面显示，烟尘含量均小于每立方米10mg，烟尘环保标准符合合同约定，应视为布袋除尘器验收合格，原审被告应按照合同约定履行付款义务。关于原审原告

原审原告南通合众公司与原审被告中惠科银公司签订的《莱阳东昌项目布袋除尘器采购合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行。原审被告中惠科银公司主张原审原告供应的滤袋存在质量问题，提交了2018年5月6日东北大学滤料检测中心出具的检测报告，但该报告系原审被告单方委托，对检测样品无法核实来源，不能以此认定原告供应的滤袋存在质量问题。原审原告提交的2018年1月15日东北大学滤料检测中心出具的检测报告系原审原告南通合众公司、原审被告中惠科银公司以及滤袋生产单位抚顺天成环保科技有限公司共同委托，该结果对原审原、被告双方均有约束

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13424号 上诉人（原审被告）：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场4号写字楼1603室。 法定代表人：陆志纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕春林，河北球衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通合众环保工程有限公司，住所地南通市如东县袁庄镇工业园区兴袁大道8号。 法定代表人……