租赁合同纠纷 (2021)鲁02民终3447号

案号
(2021)鲁02民终3447号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-06-11

裁判要旨

本案立案案由虽然为民间借贷纠纷,但是根据双方提交的证据及庭审陈述本案应为租赁合同纠纷。双方签订《泵车租用合同》落款处有杨宏和海建公司的公章予以确认,虽然海建公司主张公司签署合同时必须除公章外还要有法定代表人的签字,并且一般会记录支付的账户、名称,所以海建公司认为该租赁合同不真实,但是海建公司并未提交有效证据证实其主张,也未申请对公章的真伪进行鉴定,且杨宏对海建公司上述意见不予认可,称无论海建公司法定代表人是否签字,不影响案涉合同的效力,因此,双方签订的《泵车租用合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。海建公司在庭审中提交多份微信聊天记录截图,欲证明案外人李加林实际控制海建公司,海建公司法人周泽只是接受李加林的指挥,双方签订的《泵车租用合同》不真实,但是根据海建公司提交的证据,结合杨宏提交的微信聊天、转账记录,恰恰反映出双方签订的《泵车租用合同》已经实际履行,故,海建公司主张的双方签订的《泵车租用合同》不真实的抗辩理由,原审不予采信。 关于租赁费数额。本案案由为租赁合同纠纷,双方自签订合同之日合同即生效,各方均应依约履行,同

摘要

本案立案案由虽然为民间借贷纠纷,但是根据双方提交的证据及庭审陈述本案应为租赁合同纠纷。双方签订《泵车租用合同》落款处有杨宏和海建公司的公章予以确认,虽然海建公司主张公司签署合同时必须除公章外还要有法定代表人的签字,并且一般会记录支付的账户、名称,所以海建公司认为该租赁合同不真实,但是海建公司并未提交有效证据证实其主张,也未申请对公章的真伪进行鉴定,且杨宏对海建公司上述意见不予认可,称无论海建公司法定代表人是否签字,不影响案涉合同的效力,因此,双方签订的《泵车租用合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约履行。海建公司在庭审中提交多份微信聊

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3447号 上诉人(原审被告):安宁市海建工程机械租赁有限责任公司,住所地云南省昆明市安宁市。统一社会信用代码:91xxXT。 法定代表人:周泽。 委托诉讼代理人:胡宸,安宁市汇兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:白建华,女,汉族,系被告公司财务。 被上诉人(原审原告):杨宏,女,1970年1月22日出生,汉族,住山东省胶州……