买卖合同纠纷 （2017）粤03民终5730号

上诉人虽然主张被上诉人提供的产品存在质量问题，但该争议已经本院（2016）粤03民终14992号民事判决确认涉案产品不存在质量问题，故对上诉人的该项主张，本院不予采信。双方签订的采购订单约定的违约金为100%，被上诉人自愿将违约金调整为20%，未超出法律允许的范围，一审对此予以照准并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18986元，由上诉人深圳市沃特玛电池有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　 凤　 麟审　判　员　刘　 欢　 飞代理审判员　谢　 冰　 羚二〇一七年五月二十二日书　记　员　许新惠（兼）

上诉人虽然主张被上诉人提供的产品存在质量问题，但该争议已经本院（2016）粤03民终14992号民事判决确认涉案产品不存在质量问题，故对上诉人的该项主张，本院不予采信。双方签订的采购订单约定的违约金为100%，被上诉人自愿将违约金调整为20%，未超出法律允许的范围，一审对此予以照准并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18986元，由上诉人深圳市沃特玛电池有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　 凤　 麟

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5730号上诉人（原审被告）：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋，组织机构代码73629730-2。法定代表人：李瑶，董事长。委托诉讼代理人：李林，男，1990年12月24日出生，汉族，身份证住址陕西省武功县，该公司员工。委托诉讼代理人：夏茂玲，女，1992年2月26日出生，汉族，身份证住址四川省……