故意伤害 （2019）冀04刑终614号

被告人杨景忱因琐事与他人发生争执后，感觉有人来找其麻烦，就用水泥砖块从二楼砸到一楼，将被害人崔某砸伤致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨景忱案发时为精神分裂症，限定刑事责任能力，依法从轻处罚。被告人辩称其系正当防卫，不构成犯罪。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。经查，本案不法侵害事实并未发生，故公诉人认为被告人的行为不构成正当防卫的意见予以采纳。辩护人辩称被告人的行为符合假想防卫，系过失，不应当承担刑事责任。公诉人认为，案发时被告人杨景忱与被害人崔某没有发生冲突，其听到有人上楼，随手拿起砖头砸向一楼，明知其行为会导致他人受伤的后果，目的明显，主观上系故意，应当按故意伤害罪处罚。被告人杨景忱假想不法侵害已经到来，意图用砖块加害对方，导致被害人轻伤一级。被告人杨景忱既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属故意，该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款之规定，认定被告人杨景忱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）杨景忱上诉主要提出，其不构成故意伤害罪

被告人杨景忱因琐事与他人发生争执后，感觉有人来找其麻烦，就用水泥砖块从二楼砸到一楼，将被害人崔某砸伤致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨景忱案发时为精神分裂症，限定刑事责任能力，依法从轻处罚。被告人辩称其系正当防卫，不构成犯罪。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。经查，本案不法侵害事实并未发生，故公诉人认为被告人的行为不构成正当防卫的意见予以采纳。辩护人辩称被告人的行为符合假想防卫，系过失，不应当承担刑事责任。公诉人认为，案发时被告人杨景忱与被害人崔某没有发生冲突，其听到有人上楼，随手拿起砖头砸向一楼，

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终614号原公诉机关河北省涉县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨景忱，男，1973年3月9日出生于山东省聊城市临清市，汉族，群众，初中文化。捕前住涉县。2018年10月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年3月6日被逮捕，现押涉县看守所。辩护人李超、王凯丽，河北方允律师事务所律师。河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审……