侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）津01民终4373号
裁判要旨
边红春起诉要求付村村委会给予其村民待遇的诉讼请求，系因村民资格问题而引发的村民待遇纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告边红春的起诉”。本院认为，本案中双方当事人对边红春是否具有该村集体经济组织成员资格存在争议，而农村集体经济组织成员资格的确认问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，边红春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张吉堂代理审判员 豆 艳代理审判员 刘 芳二〇一八年六月十三日法官 助理 仇 维书 记 员 张 磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
边红春、天津市西青区精武镇付村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终4373号上诉人（原审原告）：边红春，女，1966年12月27日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市西青区精武镇付村村民委员会，住所地天津市西青区精武镇付村。法定代表人：李成达，村主任。委托诉讼代理人：范志鑫，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人边红春因与被上诉人天津市西青区精武镇付村村民委员会（以下简称付村村委……