其他行政行为 （2017）最高法行申6779号

本案争议焦点是如何认定被诉的沪府复征字（2016）第242号《告知书》（以下简称242号告知书）。根据一、二审查明的事实，1367号复函是上海市相关部门联合向上海市黄浦区人民政府就旧城改建项目房屋征收范围等事宜的回复。从内容上看，1367号复函对再审申请人的合法权益并未产生直接影响，故1367号复函不属于行政复议的受理范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上海市政府作出242号告知书，不予受理再审申请人的行政复议申请，并无不当。一、二审法院分别裁定驳回起诉和上诉，在结果上可予维持，本案无再审之必要。再审申请人如认为本次征收侵犯其合法权益，应依法对直接设定其权利义务的征收决定、征收补偿决定等申请行政复议或提起行政诉讼。综上，王荷珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王荷珠的再审申请。审判长　　耿宝建审判员　　白雅丽审判员　　张爱珍二〇一七年十二月十九日书记员　　于　露

本案争议焦点是如何认定被诉的沪府复征字（2016）第242号《告知书》（以下简称242号告知书）。根据一、二审查明的事实，1367号复函是上海市相关部门联合向上海市黄浦区人民政府就旧城改建项目房屋征收范围等事宜的回复。从内容上看，1367号复函对再审申请人的合法权益并未产生直接影响，故1367号复函不属于行政复议的受理范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上海市政府作出242号告知书，不予受理再审申请人的行政复议申请，并无不当。一、二审法院分别裁定驳回起诉和上诉，在结果上可予维持，本案无再审之必要。再审申请人如认为本次征收侵犯其合法权益，应依法对直接设定其权利义务的征收决定、征收补偿决定等

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6779号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王荷珠，女，1951年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨靖辉，男，1971年10月11日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市人民大道***号。法定代表人：应勇，市长。再审申请人王荷珠诉被申请人上海市人民政府（以下简称上海市政府）不予受理行……