民间借贷纠纷 （2020）苏01民再428号

李莉莉在原审中利用伪造的飞凰机电公司的公章，指使朱新春冒充飞凰机电公司的委托诉讼代理人参与诉讼，并在法院主持下达成的调解协议，并非当事人真实意思表示，原审法院据此作出的（2017）苏0106民初10719号民事调解书应当予以撤销。关于李丽主张的借款数额问题。李丽与李莉莉的借款合同约定的超过年利率36%的部分，应为无效，因此多付的利息应当冲抵借款本金。从李丽与李莉莉之间的借款及还款的交易习惯上看，双方均是通过转账方式，并无现金往来，李丽主张2017年9月13日现金借与李莉莉60000元，与双方的交易习惯不符，且李丽未提供该笔款项的资金来源，故对于该笔借款出借的事实不予采信。李莉莉辩称曾以现金方式还款，亦与双方交易习惯不符且无证据证明，亦不予采信。据此，李丽向李莉莉出借的款项应为403800元。李莉莉的还款应为425900元。截至2017年6月18日李莉莉出具借条之日，利息按年利率36%计算，此后的利息按年利率24%计算，还款中多付利息冲抵本金。据此，在2017年9月19日李莉莉最后一次还款后，其尚欠李丽借款本金应为122013.18元。关于李丽主张的逾期利息和违约金合并按照年利率24%计

李莉莉在原审中利用伪造的飞凰机电公司的公章，指使朱新春冒充飞凰机电公司的委托诉讼代理人参与诉讼，并在法院主持下达成的调解协议，并非当事人真实意思表示，原审法院据此作出的（2017）苏0106民初10719号民事调解书应当予以撤销。关于李丽主张的借款数额问题。李丽与李莉莉的借款合同约定的超过年利率36%的部分，应为无效，因此多付的利息应当冲抵借款本金。从李丽与李莉莉之间的借款及还款的交易习惯上看，双方均是通过转账方式，并无现金往来，李丽主张2017年9月13日现金借与李莉莉60000元，与双方的交易习惯不符，且李丽未提供该笔款项的资金来源，故对于该笔借款出借的事实不予采信。李莉莉辩称曾以现金方式

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民再428号上诉人（原审原告）：李丽，女，1978年1月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：屈国良，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周毅，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李莉莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：南京飞凰机电设备有限公司，……