离婚纠纷 （2014）浙台民终字第874号

原、被告双方虽系自愿登记结婚，并在婚后生育一子，但双方没有珍惜夫妻感情，导致夫妻关系不睦。被告在2013年7月份向法院起诉要求离婚，虽经法院判决不准予离婚，但双方间的夫妻关系并未得到改善，今原告再次向法院提起离婚之诉讼请求，被告在庭审中也同意其离婚的请求，可见原、被告双方确已无法维系双方之间的夫妻感情，对原告要求离婚之诉讼请求，该院依法予以准许。原告提出被告归还30000元借款的请求，其债权人为原告的父母，与本案并无直接关联，应另案处理为宜。对原、被告的未成年婚生儿子，原、被告双方均负有抚养义务，因原、被告均主张由己方抚养儿子的要求，由于儿子周某乙由被告单独抚养近一年，以不随意变更其生活环境进行考虑，跟随父亲生活有利于其健康成长，应由被告抚养儿子为宜。对被告要求原告给付抚养费的要求，该院依法予以准许。综上，原告诉讼请求合理部分，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告章某离婚。二、原告周某甲与被告章某之婚生儿子周某乙由被告章某抚养至18周岁止，由原告周某甲支付

原、被告双方虽系自愿登记结婚，并在婚后生育一子，但双方没有珍惜夫妻感情，导致夫妻关系不睦。被告在2013年7月份向法院起诉要求离婚，虽经法院判决不准予离婚，但双方间的夫妻关系并未得到改善，今原告再次向法院提起离婚之诉讼请求，被告在庭审中也同意其离婚的请求，可见原、被告双方确已无法维系双方之间的夫妻感情，对原告要求离婚之诉讼请求，该院依法予以准许。原告提出被告归还30000元借款的请求，其债权人为原告的父母，与本案并无直接关联，应另案处理为宜。对原、被告的未成年婚生儿子，原、被告双方均负有抚养义务，因原、被告均主张由己方抚养儿子的要求，由于儿子周某乙由被告单独抚养近一年，以不随意变更其生活环境进

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第874号上诉人（原审原告）：周某甲，农民。委托代理人：杜敏芝。被上诉人（原审被告）：章某，农民。委托代理人：邵荣华。上诉人周某甲因离婚纠纷一案，不服仙居县人民法院（2014）台仙下民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2008年原、被告经人介绍认识后确立恋爱关……