追偿权纠纷 (2017)豫06民终273号
裁判要旨
利群养殖公司与同信担保公司签订的《委托担保协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规规定,应认定有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”本案因利群养殖公司未能按约偿还其在鹤壁建行的借款,致使作为保证人的同信担保公司依据《委托担保协议》代替利群养殖公司偿还了到期债务。故同信担保公司依据合同约定,向利群养殖公司追偿代偿的本息5473459.16元(本金5000000元,利息473459.16元)的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。利群养殖公司与同信担保公司签订的《委托担保协议》第五条约定:“如果甲方未能还款致使乙方代偿的,乙方有权按代偿额收取百分之二十的违约金。”现同信担保公司要求利群公司承担1094691.83元的违约金,符合双方合同约定,不违反法律规定,予以支持。孙秀成、张素梅、韩保芬、姬卫民、王新民、郭进、李素平、姬晓飞自愿作为反担保保证人分别向同信担保公司提供《个人最高限额信用(反担保)保证函》,是各当事人的真实意思表示,对各当事人均具有法律约束力。虽姬卫民、王新民、郭进、李素平、姬晓飞的保证函非当日书写,但因最高额抵押可
摘要
利群养殖公司与同信担保公司签订的《委托担保协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规规定,应认定有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”本案因利群养殖公司未能按约偿还其在鹤壁建行的借款,致使作为保证人的同信担保公司依据《委托担保协议》代替利群养殖公司偿还了到期债务。故同信担保公司依据合同约定,向利群养殖公司追偿代偿的本息5473459.16元(本金5000000元,利息473459.16元)的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。利群养殖公司与同信担保公司签订的《委托担保协议》第五条约定:“如果甲方未能还款致使乙方代偿的,乙方有权按代偿额
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终273号上诉人(原审被告):姬卫民,男,1958年5月15日出生,汉族,无固定职业,住河南省浚县。上诉人(原审被告):李素平,女,1958年7月16日出生,汉族,住河南省浚县。上诉人(原审被告):郭进,女,1984年9月3日出生,汉族,住鹤壁市山城区。上诉人(原审被告):姬晓飞,男,1982年2月9日出生,汉族,住河南省浚县。委托诉讼……