民间借贷纠纷 (2016)赣04民终1172号
裁判要旨
原、被告之间的借款合同有被告自愿出具给原告的借条、收条等为证,该合同依法成立,合法有效,具有法律约束力,双方均应恪守履行。被告未按期返还属违约行为,应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。被告关于本案系原告逼其出具借条、收条,其并未收到现金2万元的抗辩,仅凭其本人的陈述,并无其他事实和法律依据,故原审法院不予采纳。故原告的诉请有事实和法律依据,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:被告沈敏在本判决生效后3日内,向原告胡强返还借款2万元,并按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率支付自2016年3月2日起至付清之日止的利息。案件受理费300元,减半收取150元,保全费230元,合计380元,由被告沈敏负担。上诉人沈敏上诉称,一、一审判决上诉人借款一事纯属子虚乌有,本案涉嫌虚假诉讼,一审判决事实认定明显错误。上诉人沈敏与被上诉人胡强本来互不相识,更无经济往来。2014年7月24日,上诉人同事余某因资金周转向案外人张洪峰借款30000元(收款后当即返还3600元,实际借款只有26400元),上诉人为余某作了担保,余某将其中
摘要
原、被告之间的借款合同有被告自愿出具给原告的借条、收条等为证,该合同依法成立,合法有效,具有法律约束力,双方均应恪守履行。被告未按期返还属违约行为,应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。被告关于本案系原告逼其出具借条、收条,其并未收到现金2万元的抗辩,仅凭其本人的陈述,并无其他事实和法律依据,故原审法院不予采纳。故原告的诉请有事实和法律依据,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:被告沈敏在本判决生效后3日内,向原告胡强返还借款2万元,并按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率支付自2016年3月2日起至付清之日止的利息。案
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终1172号上诉人(原审被告)沈敏,男,1982年4月29日出生,汉族,住九江市开发区。委托代理人陈再雄,江西康润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡强,男,1977年6月23日出生,汉族,住九江市开发区。委托代理人任吉杰,九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。上诉人沈敏因与被上诉人胡强民间借贷纠纷一案,不服九江市浔阳区人民法院作出的……