民间借贷纠纷 （2016）浙03民终2882号

合法的借贷关系受法律保护。夏玲玲向吴才阳借款105000元的事实，有吴才阳提交的借条为凭，事实清楚，证据确凿。夏玲玲抗辩称其仅向吴才阳借款65000元，已经偿还32000元，尚欠33000元，借条上的105000元系高息结算，且出具该借条并非其本人真实意思表示，而吴才阳称32000元是夏玲玲出具借条前偿还，借条上的105000元是夏玲玲多次借款结算后的金额。一审法院认为，该借条系夏玲玲亲笔出具，夏玲玲未提供任何证据证明其出具借条并非出于其本人意愿，应认定为夏玲玲对借条上的内容予以认可，故夏玲玲的抗辩理由，不予采信。吴才阳、夏玲玲之间的借款虽未约定还款期限，但经吴才阳催讨，夏玲玲未能及时偿还，已经损害了吴才阳的合法权益，现吴才阳起诉要求夏玲玲偿还借款本金及利息损失符合法律规定，予以支持。据此，一审法院判决：夏玲玲应偿还吴才阳借款105000元及利息损失（自2016年6月3日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效之日起五日内交乐清市人民法院大荆人民法庭转付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

合法的借贷关系受法律保护。夏玲玲向吴才阳借款105000元的事实，有吴才阳提交的借条为凭，事实清楚，证据确凿。夏玲玲抗辩称其仅向吴才阳借款65000元，已经偿还32000元，尚欠33000元，借条上的105000元系高息结算，且出具该借条并非其本人真实意思表示，而吴才阳称32000元是夏玲玲出具借条前偿还，借条上的105000元是夏玲玲多次借款结算后的金额。一审法院认为，该借条系夏玲玲亲笔出具，夏玲玲未提供任何证据证明其出具借条并非出于其本人意愿，应认定为夏玲玲对借条上的内容予以认可，故夏玲玲的抗辩理由，不予采信。吴才阳、夏玲玲之间的借款虽未约定还款期限，但经吴才阳催讨，夏玲玲未能及时偿还，已

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2882号上诉人（原审被告）：夏玲玲，女，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：吴才阳，男，1980年10月29日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：林洁，男，乐清市人民法律服务所法律工作者。上诉人夏玲玲因与被上诉人吴才阳民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初字第5225号民……