生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）四民一终字第206号

原告父亲李春海在庭审中称，由于鞭炮横飞将原告眼睛打伤，但原告未能向法庭提供鞭炮有质量问题的证据，以及原告在燃放鞭炮时是如何被炸伤的证据不充分，并且原告李某某现年9周岁，其在没有成年人护的情况下独自燃放鞭炮发生意外受伤，监护人没有尽到相应的看管责任，原告应承担举证不能的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于原告要求赔偿的诉讼请求，该院不予支持。遂判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1500元，由原告负担750元，退回原告750元。李某某不服原审法院判决，向本院提起上诉：认为本案系消费者权益保护法调整的案件，原审判决规避该法，又违反举证责任规定的程序，构成适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由如下：2014年春节前，李中驾驶自有的白色半截车李某某所在社推销鞭炮。李某某的父亲李春海从李中处购买价值600多元的双响、挂鞭。2014年2月15日9时15分许，李某某

原告父亲李春海在庭审中称，由于鞭炮横飞将原告眼睛打伤，但原告未能向法庭提供鞭炮有质量问题的证据，以及原告在燃放鞭炮时是如何被炸伤的证据不充分，并且原告李某某现年9周岁，其在没有成年人护的情况下独自燃放鞭炮发生意外受伤，监护人没有尽到相应的看管责任，原告应承担举证不能的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于原告要求赔偿的诉讼请求，该院不予支持。遂判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费15

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第206号上诉人（原审原告）李某某。法定监护人李春海。被上诉人（原审被告）李中，男，汉族，1971年5月5日出生，农民，住梨树县。上诉人李某某因与被上诉人李中健康权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2014）梨榆民初字第308号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某某的法定监护人李春海，被上诉人李中到庭……