民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1092号

占仲意向操春红指定账户给付了借款，操春红偿还了利息，并于2015年2月18日重新出具了借条，故可以认定占仲意与操春红之间的民间借贷关系成立。操春红应当向占仲意返还借款，故对于占仲意要求操春红返还借款本金20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于借款利息，根据双方的约定，操春红应自2015年2月18日起向占仲意支付借款利息，双方约定的利率为月利率1.5%，即年率18%，超过了占仲意起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%），超过的部分一审法院不予支持。操春红辩称其于2015年2月18日出具的借条系在占仲意胁迫下出具，但其未提交证据予以证明上述事实，故对其上述抗辩理由一审法院不予采纳。操春红辩称其并非为借款合同当事人，且其也未收到本案的借款，双方借款合同尚未生效，因其已向占仲意出具了借条，占仲意也已向其指定的收款人给付了借款，故其上述抗辩理由无事实依据，一审法院不予采纳。操春红于2015年2月18日出具的借条并未约定具体的还款时间，占仲意随时可以要求操春红还款，操春红也可以随时归还借款，故占仲意的起诉未超过诉讼时效，对于操春红辩称本案的借款已超过了诉讼时效的抗辩理由，一审法院不

占仲意向操春红指定账户给付了借款，操春红偿还了利息，并于2015年2月18日重新出具了借条，故可以认定占仲意与操春红之间的民间借贷关系成立。操春红应当向占仲意返还借款，故对于占仲意要求操春红返还借款本金20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于借款利息，根据双方的约定，操春红应自2015年2月18日起向占仲意支付借款利息，双方约定的利率为月利率1.5%，即年率18%，超过了占仲意起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%），超过的部分一审法院不予支持。操春红辩称其于2015年2月18日出具的借条系在占仲意胁迫下出具，但其未提交证据予以证明上述事实，故对其上述抗辩理由一审法院不予采纳。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1092号上诉人（原审被告）：操春红，男，1969年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：占仲意，男，1970年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，上诉人操春红因与被上诉人占仲意民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3806号民事……