承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏07民终3586号

涉及大面积土地的重新调整或群众性利益的新分配的农村土地承包纠纷，依赖民事诉讼程序难以处理的，一般应当由有关地方人民政府先行处理。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回葛连付的起诉。本院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。葛连付请求万圩村委会给付土地补偿款的申请，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院驳回葛连付的起诉，并无不当。综上，上诉人葛连付的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　童　衡审判员　黄　宇审判员　刘井鑫二〇一七年十月二十一日书记员　高萌萌 来源：百度“马 克 数据网”

涉及大面积土地的重新调整或群众性利益的新分配的农村土地承包纠纷，依赖民事诉讼程序难以处理的，一般应当由有关地方人民政府先行处理。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回葛连付的起诉。本院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。葛连付请求万圩村委会给付土地补偿款的申请，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院驳回葛连付的起诉，并无不当。综上，上诉人葛连付的上诉理由不能成立，本院

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3586号上诉人（原审原告）：葛连付，男，1965年12月21日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灌南县李集乡万圩村村民委员会，住所地灌南县李集乡万圩村村部。法定代表人：王井军，负责人。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。上诉人葛连付因与被上诉人灌南……