金融借款合同纠纷 (2017)鄂28民终952号
裁判要旨
虽然工商银行恩施分行在一审开庭时未提交证据的原件,但其所提交的证据原件为工商银行恩施分行的档案管理中心所保管,其提交的证据并非没有原件予以核对,保证人马远泉在二审中也认可工商银行恩施分行提交的证据上面的签字为其本人所签,王艳也认可其在2012年8月7日签过字。一审法院应当结合当事人的陈述和相关的证据材料,查清案件基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省恩施市人民法院(2015)鄂恩施民初字第01597号民事判决;二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司恩施分行预交的二审案件受理费10586元予以退回。审 判 长 南庆敏审 判 员 李 丽审 判 员 杨 芳二〇一七年九月十三日法官助理 何奕娥书 记 员 欧顺恩 更多数据:www.
摘要
虽然工商银行恩施分行在一审开庭时未提交证据的原件,但其所提交的证据原件为工商银行恩施分行的档案管理中心所保管,其提交的证据并非没有原件予以核对,保证人马远泉在二审中也认可工商银行恩施分行提交的证据上面的签字为其本人所签,王艳也认可其在2012年8月7日签过字。一审法院应当结合当事人的陈述和相关的证据材料,查清案件基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省恩施市人民法院(2015)鄂恩施民初字第01597号民事判决;二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司恩施分行预交的二审案件受理费10586元予以退回。审 判 长
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂28民终952号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司恩施分行,住所地湖北省恩施市施州大道30号。负责人:徐云峰,该分行行长。委托诉讼代理人:王德平,男,该分行员工。被上诉人(原审被告):靳兴楚,男,1980年8月28日出生,土家族,住湖北省恩施市。被上诉人(原审被告):王艳,女,1983年11月21日出生,汉族,住湖北省……