建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终1055号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、刘光武收取大庙工程定金40万元是项目部的行为还是刘光武的个人行为，该40万元应由宿州耀信公司返还还是刘光武返还；2、如何计算该笔定金的损失。（一）刘光武收取大庙工程定金40万元是项目部的行为还是刘光武的个人行为，该40万元应由宿州耀信公司返还还是刘光武返还。2013年5月10日，安徽省恒成投资发展有限公司授权刘光武作为该公司在大庙乡白龙文化商业街项目部的代表，有权代表公司签署合同及相关工程文件。2013年5月17日，刘光武出具收条收取崔永强、宿州方纬公司大庙工程定金40万元。2013年12月13日，宿州耀信公司的明细账载明收宿州方纬公司工程保证金40万元。宿州方纬公司、崔永强提交的2014年元月2日的甲方宿州耀信公司大庙乡白龙文化商业街项目部与乙方宿州方纬公司达成的补充协议，2013年5月17日交甲方工程项目定金40万元应在2014年元月6日前无息返还给乙方（崔永强）。以上证据可以认定，刘光武是代表安徽省恒成投资发展有限公司项目部收取工程项目定金40万元，该款已移交给宿州耀信公司大庙乡白龙文化商业街项目部。因此，刘光武收取大庙工程定金

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、刘光武收取大庙工程定金40万元是项目部的行为还是刘光武的个人行为，该40万元应由宿州耀信公司返还还是刘光武返还；2、如何计算该笔定金的损失。（一）刘光武收取大庙工程定金40万元是项目部的行为还是刘光武的个人行为，该40万元应由宿州耀信公司返还还是刘光武返还。2013年5月10日，安徽省恒成投资发展有限公司授权刘光武作为该公司在大庙乡白龙文化商业街项目部的代表，有权代表公司签署合同及相关工程文件。2013年5月17日，刘光武出具收条收取崔永强、宿州方纬公司大庙工程定金40万元。2013年12月13日，宿州耀信公司的明细账载明收宿州方纬公司工程保

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1055号上诉人（一审原告）：崔永强，男，1964年10月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州耀信资产管理有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路北侧港利锦绣江南西区。委托代理人：杨真理。该公司股东。被上诉人（一审被告）：刘光武，男，1959年6月14日生，汉……