民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1072号

对于刘炳培与梁兆堂的债务问题，由于双方曾经签订了《债务确认及还款计划书》，并经过广州市公证处出具的《公证书》予以公证。在梁兆堂没有按还款计划书履行还款义务的情况下，该案件已进入法院执行程序。因此，对梁兆堂拖欠刘炳培借款1750万元的事实，原审法院予以确认。该案争议焦点是梁兆堂签订《债务确认及还款计划书》后的债务是否已经清偿，以及在梁兆堂向刘炳培借款未还的情况下，梁兆堂的债务是否属于与杨小玲的夫妻共同债务。关于梁兆堂的债务是否已经清偿问题。从梁兆堂提供银行出具的《明细流水表》，反映梁兆堂曾经通过银行向刘炳培划款的事实，但没有反映双方签订《债务确认及还款计划书》后梁兆堂向刘炳培付款。因此，《明细流水表》不足以证实梁兆堂、杨小玲方已经履行还款的义务。在刘炳培否定双方签订《债务确认及还款计划书》后梁兆堂的汇款属于还款的情况下，梁兆堂提出是应刘炳培的要求而将还款汇到他人账户上，梁兆堂对此没有证据证明，原审法院不予采信。关于梁兆堂的债务是否属于与杨小玲的夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所

对于刘炳培与梁兆堂的债务问题，由于双方曾经签订了《债务确认及还款计划书》，并经过广州市公证处出具的《公证书》予以公证。在梁兆堂没有按还款计划书履行还款义务的情况下，该案件已进入法院执行程序。因此，对梁兆堂拖欠刘炳培借款1750万元的事实，原审法院予以确认。该案争议焦点是梁兆堂签订《债务确认及还款计划书》后的债务是否已经清偿，以及在梁兆堂向刘炳培借款未还的情况下，梁兆堂的债务是否属于与杨小玲的夫妻共同债务。关于梁兆堂的债务是否已经清偿问题。从梁兆堂提供银行出具的《明细流水表》，反映梁兆堂曾经通过银行向刘炳培划款的事实，但没有反映双方签订《债务确认及还款计划书》后梁兆堂向刘炳培付款。因此，《明细流

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1072号上诉人（原审被告）：梁兆堂，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：杨小玲，住广东省广州市越秀区。委托代理人：黄筱波，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘炳培，住广东省广州市越秀区。委托代理人：宋珊、刘卫忠，均为广东晟晨律师事务所律师。上诉人梁兆堂、杨小玲因与被上诉人刘炳培民间借贷纠纷一案，不服广州市……