（2015）二中行终字第1212号

西城区城管局在作出《答复》时具有相应法定职责，事实认定清楚准确，执法程序规范，法律适用正确，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回了王桂梅的诉讼请求。王桂梅不服一审判决提出上诉，请求：撤销一审判决；确认西城区城管局对其所作《回复》违法；撤销西城区城管局对其所作《回复》；判令西城区城管局30日内履行查处违法建设法定职责并再次对其答复；判令西城区城管局承担本案诉讼费。王桂梅的上诉理由如下：本案涉及的违法建设包括在住宅室内装饰装修活动中擅自搭建建筑物、构筑物，擅自改变住宅外立面、在非承重外墙上开门、窗。而《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答（四）》第12条明确规定，对于未取得建设工程规划许可证，改变住宅外立面，在非承重外墙上开门、窗，根据《住宅室内装饰装修管理办法》和北京市人民政府办公厅《关于本市查处违法建设职责分工调整有关事宜的通知》的有关规定，应当由城市综合执法部门进行处理；王桂梅通过多渠道举报×号房屋擅自更改外立面和擅自搭建构筑物的两种违法行为，北京市规划委员会西城分局接到举报后，于2013年8月20日

西城区城管局在作出《答复》时具有相应法定职责，事实认定清楚准确，执法程序规范，法律适用正确，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回了王桂梅的诉讼请求。王桂梅不服一审判决提出上诉，请求：撤销一审判决；确认西城区城管局对其所作《回复》违法；撤销西城区城管局对其所作《回复》；判令西城区城管局30日内履行查处违法建设法定职责并再次对其答复；判令西城区城管局承担本案诉讼费。王桂梅的上诉理由如下：本案涉及的违法建设包括在住宅室内装饰装修活动中擅自搭建建筑物、构筑物，擅自改变住宅外立面、在非承重外墙上开门、窗。而《北京市高级人民法院关于行

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1212号上诉人（一审原告）王桂梅，女，1940年7月15日出生。委托代理人曹京卫，男，1970年1月23日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市西城区官园胡同8号。法定代表人海峰，局长。委托代理人王剑平。委托代理人李小磊。王桂梅因诉北京市西城区城市管理综合行政执法监察局（以下简称西城区城管局）……