企业借贷纠纷 (2019)豫07执异38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第六十五条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中,河南龙涛置业有限公司主张查封财产超标的,其有责任提供相应证据证据查封财产的总价值,但是在听证程序中其并未提供任何证据。新乡市广厦房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定,且被保全人未提供证据证明本院的查封行为属于超标的查封,故我院依据(2019)豫07民初294号民事裁定书对其名下的财产进行查封符合相关法律规定。对于被保全人所主张已预售登记于申请保全人名下的36套商铺、16套住宅,因该部分房屋并未被法院查封,其未提供证据证明已经办理了合法有效的预售登记手续,况且该事实发生于本院作出保全裁定之前,故不能作为本案提出异议的依据和理由,本院不予审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回河南龙涛置业有限公司的异议请求。河南龙涛置业有限公司对裁定不服,可以自本裁定送达之日起十日内,向河南省高级人民法院申请复议。审判长 张立东
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第六十五条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中,河南龙涛置业有限公司主张查封财产超标的,其有责任提供相应证据证据查封财产的总价值,但是在听证程序中其并未提供任何证据。新乡市广厦房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定,且被保全人未提供证据证明本院的查封行为属于超标的查封,故我院依据(2019)豫07民初294号民事裁定书对其名下的财产进行查封符合相关法律规定。对于被保全人所主张已预售登记于申请保全人名下的36套商铺、16套住宅,因该部分房屋并未被法院查封,其未提供证据证明已经办理了
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫07执异38号异议人(被保全人):河南龙涛置业有限公司,住所地:辉县市龙涛御龙湾**商业街101铺。法定代表人:刘涛,该公司总经理。委托代理人:赵锋义,河南龙健律师事务所律师。委托代理人:杨斌,河南龙健律师事务所律师。被申请人(申请保全人):新乡市广厦房地产开发有限责任公司,住所地:新乡市宏力大道(中)**。法定代表人:杨爱保,该公司总经理。……