民间借贷纠纷 （2021）苏07民终969号

部分，借款合同虽约定由此产生的一切费用由借款人承担，但根据2015年民间借贷规定第二十九条第二款的规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因借款而由借款人承担的费用总额不应超过24%，现李阳主张利息为24%，另行主张律师费已超出费用24%”，故本案李阳的律师费主张不应获得支持。4.对于本案抵押的涉案房产李阳应以其实际剩余债权进行抵押权的权利主张，以避免给两淮盐化公司造成不必要的经营损失，另依据市中院2020年3月10日的关于依法服务保障民营经济发展的意见第八条，关于建立灵活保全民营企业财产机制最大限度减少司法活动对企业生产经营的影响的文件精神，也不应对涉案的全部房产进行全部的拍卖等司法处置。5.本案两淮盐化公司作为民营企业，多年来对连云港经济发展做出重大贡献，且本案的借款也是用于企业的经济发展使用，依据市中院关于保障民营经济发展的意见，法院对于两淮盐化公司的合法权益应予以充分保障。一审法院认定事实如下：2018年5月28日，李阳、两淮盐化公司签订一份借款合同。合同约定，两淮盐化公司向李阳借款340万元，期限自2018年5月28日起至2019年5月27日，

部分，借款合同虽约定由此产生的一切费用由借款人承担，但根据2015年民间借贷规定第二十九条第二款的规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因借款而由借款人承担的费用总额不应超过24%，现李阳主张利息为24%，另行主张律师费已超出费用24%”，故本案李阳的律师费主张不应获得支持。4.对于本案抵押的涉案房产李阳应以其实际剩余债权进行抵押权的权利主张，以避免给两淮盐化公司造成不必要的经营损失，另依据市中院2020年3月10日的关于依法服务保障民营经济发展的意见第八条，关于建立灵活保全民营企业财产机制最大限度减少司法活动对企业生产经营的影响的文件精神，也不应对涉案的全部

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终969号上诉人(原审被告):江苏两淮盐化有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：杨永，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李阳，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：尹波，江苏永信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。上诉人江苏两淮盐化有……