诈骗 （2020）浙11刑终203号

上述证据材料对原在案证据具有补强作用，内容客观、来源合法、与本案有关联，可作为本案证据予以认定。 经审理，二审查明的事实与原判一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于抗诉理由，经查：1.被告人向雷供述其是从丁志诚处获得2000元，属于实施掩饰、隐瞒犯罪违法所得，原判对该款依法追缴，上缴国库，不违反法律规定。2.被告人刘卫华骗取被害人款项为68.6834万元，原判以此数额认定为刘卫华的违法所得并责令退赔被害人，适用法律正确。鉴于在丁志诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中已有部分违法所得退赔被害人，本案在执行阶段对于刘卫华的违法所得在弥补被害人实际损失后的剩余款项上缴国库。 关于上诉理由及辩护意见，经查：1.王某证言证实被告人刘卫华于2019年3、4月份与王某一起在河南洛阳麻屯，刘卫华使用多个手机及微信号，通过网络引诱他人购买彩票，证明刘卫华通过网络实施诈骗的事实。2.快递单号、丁志诚证言印证证实刘卫华向丁志诚寄送接收赃款的银行卡，并通过丁志诚转移案涉赃款。3.王某证言证实刘卫华曾一个人回过湖南，公安机关情况说明证实用于

上述证据材料对原在案证据具有补强作用，内容客观、来源合法、与本案有关联，可作为本案证据予以认定。 经审理，二审查明的事实与原判一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于抗诉理由，经查：1.被告人向雷供述其是从丁志诚处获得2000元，属于实施掩饰、隐瞒犯罪违法所得，原判对该款依法追缴，上缴国库，不违反法律规定。2.被告人刘卫华骗取被害人款项为68.6834万元，原判以此数额认定为刘卫华的违法所得并责令退赔被害人，适用法律正确。鉴于在丁志诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中已有部分违法所得退赔被害人，本案在执行阶段对于刘卫华的违法

浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终203号 抗诉机关浙江省云和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘卫华，男，1990年10月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 辩护人龚合雄，湖南泰涟律师事务所律师。 原审被告人向雷，男……