民间借贷纠纷 （2021）湘12民终1058号

升倍公司与张孝军签订的《合作协议》及《协议》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，系合法有效协议。根据上述《协议》约定，上述《合作协议》已终止履行，且张孝军支付给升倍公司的投资款已转为借款，升倍公司应当按照该《协议》约定履行返还借款本息的义务，升倍公司未按约定履行义务，构成违约，应当承担继续返还借款及其利息的违约责任。升倍公司尚欠张孝军本金2595000元，升倍公司已返还张孝军33万，尚欠2265000元；张孝军要求升倍公司返还借款2265000元的理由成立，应予以支持。被告提出原告私自以货款冲抵投入款，并未全部实际出资的意见，经证人肖某当庭证实，该辩解与事实不符，该院不予采信。关于升倍公司应支付张孝军的利息数额。双方当事人虽然约定按照年利率36%支付利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，升倍公司支付张孝军利息应当按照年利率24%计算，即升倍公司应支付张孝军截至2016年12月31日利息为1

升倍公司与张孝军签订的《合作协议》及《协议》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，系合法有效协议。根据上述《协议》约定，上述《合作协议》已终止履行，且张孝军支付给升倍公司的投资款已转为借款，升倍公司应当按照该《协议》约定履行返还借款本息的义务，升倍公司未按约定履行义务，构成违约，应当承担继续返还借款及其利息的违约责任。升倍公司尚欠张孝军本金2595000元，升倍公司已返还张孝军33万，尚欠2265000元；张孝军要求升倍公司返还借款2265000元的理由成立，应予以支持。被告提出原告私自以货款冲抵投入款，并未全部实际出资的意见，经证人肖某当庭证

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1058号上诉人（原审被告）：湖南升倍贸易有限公司（曾用名：森比奥（湖南）食品有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区人民东路38号东一时区商厦301房。法定代表人：徐中喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹，上海汉盛律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海汉盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张孝军，男，汉族，1974年1……