机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终5813号

陈东生驾驶两轮普通摩托车发生交通事故，致使乘坐其车辆的焦永双受伤，陈东生负事故的全部责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据现有证据显示，焦永双在乘坐陈东生车辆时明知陈东生饮酒后驾驶车辆，仍旧乘坐，存在过错，因此应减轻陈东生的民事赔偿责任。田海超作为车辆的实际所有人，购买的两轮摩托车未依法登记，亦未投保保险，不具备上路条件，因此田海超对事故亦存在过错，应承担相应责任。根据事故的具体情况确定陈东生对焦永双的损失承担70%的赔偿责任，田海超对焦永双的损失承担20%的赔偿责任。焦永双要求赔偿营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的主张，证据充分，于法有据，对于其中合理部分予以支持，其中陈东生支付的费用进行相应抵扣；关于医疗费，鉴于事故中焦永双存在一定过错，应承担相应比例的医药费，而其支付的数额低于其应承担的部分，故陈东生不必再给付焦永双医药费，陈东生支付的费用中应由焦永双承担的部分，在本案陈东生应承担的残疾赔偿金中进行扣除；关于误工费，焦永双并未提交证据证明其工作情况及具体收入情况，其关于误工费的主张证据不足，法院不予支持；关于鉴定费，鉴于重新鉴定结果与焦永双自行鉴定结

陈东生驾驶两轮普通摩托车发生交通事故，致使乘坐其车辆的焦永双受伤，陈东生负事故的全部责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据现有证据显示，焦永双在乘坐陈东生车辆时明知陈东生饮酒后驾驶车辆，仍旧乘坐，存在过错，因此应减轻陈东生的民事赔偿责任。田海超作为车辆的实际所有人，购买的两轮摩托车未依法登记，亦未投保保险，不具备上路条件，因此田海超对事故亦存在过错，应承担相应责任。根据事故的具体情况确定陈东生对焦永双的损失承担70%的赔偿责任，田海超对焦永双的损失承担20%的赔偿责任。焦永双要求赔偿营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的主张，证据充分，于法有据，对于其中合理部分予以支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5813号上诉人（原审被告）：陈东生，男，1993年1月26日出生。委托诉讼代理人：李国，河北智辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦永双，女，1997年3月20日出生。委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田海超，男，1992年2月15日出生。上诉人陈东生因与被上诉人焦永双、田海超机动车交通事故责任……