买卖合同纠纷 （2016）鲁05民辖终51号

被上诉人山东泰岱光伏科技有限公司因主张其与上诉人山东巨益新能源有限公司之间存在买卖合同关系为由提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提供的《购销合同》第九条约定：合同运行中发生纠纷，由诉讼方在其本地法院诉讼。双方协议选择与本案争议有实际联系的诉讼方所在地法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉方的住所地属于原审法院辖区，故原审法院依法享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵淑媛审　判　员　　杨敬栓代理审判员　　谢兆忠二〇一六年三月十七日书　记　员　　李　敏 来自：www.

被上诉人山东泰岱光伏科技有限公司因主张其与上诉人山东巨益新能源有限公司之间存在买卖合同关系为由提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提供的《购销合同》第九条约定：合同运行中发生纠纷，由诉讼方在其本地法院诉讼。双方协议选择与本案争议有实际联系的诉讼方所在地法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉方的住所地属于原审法院辖区，故原审法院依法享有对该案的管辖权，上诉人的上诉

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民辖终51号上诉人（原审被告）：山东巨益新能源有限公司。住所地：菏泽市巨野县城东工业园（人民路北固堆路东）。法定代表人：孙寿山，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：山东泰岱光伏科技有限公司。住所地：东营市高新科技开发区东八路**号。法定代表人：万君峰，该公司执行董事。上诉人山东巨益新能源有限公司因管辖权异议，不服山东省东营经济技术开发区人……