民间借贷纠纷 (2015)成民申字第28号

案号
(2015)成民申字第28号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-03-01

裁判要旨

当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。原审审理中,蒲小华委托公民陈宁一为其代理人,代理权限为:代为答辩、承认、放弃、代为调解等事项。蒲小华虽未向法院提供社区等机构的推荐证明,但其出具的授权委托经过了公证机关的公证。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”的规定,能够证实经蒲小华签名确认的授权委托书是蒲小华的真实意思表示,且蒲小华未提交证据证实原审调解书的内容违反了法律的规定,故蒲小华的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回蒲小华的再审申请。审 判 长 李 华代理审判员 王 军代理审判员 崔俊安二〇一五年三月一日书 记 员 黄淑婷 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。原审审理中,蒲小华委托公民陈宁一为其代理人,代理权限为:代为答辩、承认、放弃、代为调解等事项。蒲小华虽未向法院提供社区等机构的推荐证明,但其出具的授权委托经过了公证机关的公证。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”的规定,能够证实经蒲小华签名确认的授权委托书是蒲小华的真实意思表示,且蒲小华未提交证据证实原审调解书的内容违反了法律的规定,故蒲小华的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民申字第28号再审申请人(一审被告):蒲小华,女,汉族,1971年3月17日出生,住成都市高新区。委托代理人:邹勋,四川亮锋律师事务所律师。被申请人(一审原告):陈静,女,汉族,1980年9月16日出生,住成都市高新区。委托代理人:单瑞峰,四川法奥律师事务所律师。再审申请人蒲小华与被申请人陈静民间借贷纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法……