民间借贷纠纷 （2017）陕03民终1811号

合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿借款的义务。被告从原告处借款30000元，在三个月借款期满后未归还借款，理应及时归还。被告张丕坤出具的借条中未明确约定利息，应视为借款期内不支付利息。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告在借款到期后未及时还款，原告主张自2015年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超过年利率6%，本院予以支持。本案被告认可借款的事实，但主张借款已还清，对此原告予以否认，被告起先提供其妻子的银行账户内向原告的转款以证实借款已归还，但在原告提交了他人向其妻子账户转款的证据后，又转而陈述该账户由原告使用，与本案无关，其已通过现金还款归还了借款，但仍未提供相关证据证实，故本院对被告该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告张丕坤于本判决生效之日起十日内偿还原告张军借

合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿借款的义务。被告从原告处借款30000元，在三个月借款期满后未归还借款，理应及时归还。被告张丕坤出具的借条中未明确约定利息，应视为借款期内不支付利息。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告在借款到期后未及时还款，原告主张自2015年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超过年利率6%，本院予以支持。本案被告认可借款的事实，但主张借款已还清，对此原告予以否认，

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1811号上诉人（原审被告）：张丕坤，男，1965年7月13日出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，1975年2月5日出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人：周红强，陕西秦川律师事务所实习律师。上诉人张丕坤与被上诉人张军民间借贷纠纷一案，……