（2014）余刑二终字第6号

上诉人艾桂勇、高平、何某某、龚泉斌以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值人民币30590元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人李军军明知电缆线是他人盗窃所得的赃物，仍帮助藏匿并联系销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对上诉人高平、龚泉斌所提其在共同犯罪中系从犯的的上诉理由，经查，其二人在共同犯罪中积极主动，与其他同案犯作用基本相当，难以认定为从犯。对四上诉人所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判量刑已综合考虑了各上诉人所具有的各种量刑情节，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简永辉审　判　员　　潘小庆代理审判员　　何　强二〇一四年二月十四日书　记　员　　章丽姣 百度搜索“”

上诉人艾桂勇、高平、何某某、龚泉斌以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值人民币30590元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人李军军明知电缆线是他人盗窃所得的赃物，仍帮助藏匿并联系销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对上诉人高平、龚泉斌所提其在共同犯罪中系从犯的的上诉理由，经查，其二人在共同犯罪中积极主动，与其他同案犯作用基本相当，难以认定为从犯。对四上诉人所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判量刑已综合考虑了各上诉人所具有的各种量刑情节，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）余刑二终字第6号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾桂勇，2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人（原审被告人）高平，2006……